Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractortimeline-studiofastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Code healthautoevoextractor100противtimeline-studio83разница 17
  • Документацияtimeline-studio94противfastapi-ml-lab78разница 16
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноtimeline-studiotimeline57Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 903190–243 из 21 903244–316 из 21 903
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%13лучшее значение1010
Документациявес 15%7994лучшее значение78
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100лучшее значение83100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookTypeScriptJupyter Notebook
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит12 фев 202625 дек 202513 июн 2026лучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)28% (840 из 3 029)лучшее значение11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • timeline-studio
  • fastapi-ml-lab
10080604057 autoevoextractor57 timeline-studio56 fastapi-ml-labоктноя