Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractornwf-corefastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияnwf-core91противfastapi-ml-lab78разница 13
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноnwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 887143–163 из 21 887244–316 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%13лучшее значение1010
Документациявес 15%7991лучшее значение78
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100100100
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookPythonJupyter Notebook
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит12 фев 202610 мар 202613 июн 2026лучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)28% (9 из 32)лучшее значение11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • nwf-core
  • fastapi-ml-lab
10080604059 nwf-core57 autoevoextractor56 fastapi-ml-labоктноя