Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractorwal-gfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьwal-g90противfastapi-ml-lab10разница 80
  • Code healthautoevoextractor100противwal-g49разница 51
  • Документацияautoevoextractor79противwal-g62разница 17
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноwal-gpostgres64Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 90359–69 из 21 903244–316 из 21 903
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1390лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение6278
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100лучшее значение49100лучшее значение
Лайкив оценку не входят080
ЯзыкJupyter NotebookGoJupyter Notebook
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит12 фев 202622 окт 2026лучшее значение13 июн 2026
Последний релизне быловыпускают не здесьне было
Пишут код за 3 месяца0 человек36 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных3 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)33% (413 из 1 257)лучшее значение11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • wal-g
  • fastapi-ml-lab
10080604064 wal-g57 autoevoextractor56 fastapi-ml-labоктноя