Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractorrepo-vitalsfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьrepo-vitals62противfastapi-ml-lab10разница 52
  • Issuesrepo-vitals91противautoevoextractor50разница 41
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноrepo-vitalspelmenya80Хорошоfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 8971 из 21 897244–316 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%97%100%
Активностьвес 15%1362лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение7378
Issuesвес 15%5091лучшее значение50
Code healthвес 10%100лучшее значение99100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookTypeScriptJupyter Notebook
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит12 фев 202620 окт 2026лучшее значение13 июн 2026
Последний релизне было20 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных31% (17 из 55)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 4 чнет данных
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)45% (1 226 из 2 706)лучшее значение11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • repo-vitals
  • fastapi-ml-lab
10080604080 repo-vitals57 autoevoextractor56 fastapi-ml-labоктноя