Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: autoevoextractor, swade. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьswade48противfastapi-ml-lab10разница 38
- Документацияautoevoextractor79противswade67разница 12
| autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно | swadeorganization-gulfred-blaskovicz55Удовлетворительно | fastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 190–243 из 21 897 | 317–379 из 21 897 | 244–316 из 21 897 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | 100% |
| Активностьвес 15% | 13 | 48лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 79лучшее значение | 67 | 78 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Jupyter Notebook | Python | Jupyter Notebook |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 12 фев 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | 13 июн 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 1 человеклучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | 1 человек |
| Лицензия | нет | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 23% (14 из 60)лучшее значение | нет данных | 11% (3 из 28) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- autoevoextractor
- swade
- fastapi-ml-lab