Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractoromathfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьomath32противfastapi-ml-lab10разница 22
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноomathorange-cpp62Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 90385–103 из 21 903244–316 из 21 903
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1332лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение79лучшее значение78
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100100100
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookC++Jupyter Notebook
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит12 фев 202630 сен 2026лучшее значение13 июн 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)34% (113 из 337)лучшее значение11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • omath
  • fastapi-ml-lab
10080604062 omath57 autoevoextractor56 fastapi-ml-labоктноя