Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractornova-tlsfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor, nova-tls. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияautoevoextractor79противnova-tls46разница 33
  • Активностьnova-tls36противfastapi-ml-lab10разница 26
  • Code healthautoevoextractor100противnova-tls88разница 12
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноnova-tlsnv-lang52Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 899612–735 из 21 899244–316 из 21 899
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1336лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение4678
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100лучшее значение88100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookCJupyter Notebook
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит12 фев 20262 окт 2026лучшее значение13 июн 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек1 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)лучшее значениене найдены11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • nova-tls
  • fastapi-ml-lab
10080604057 autoevoextractor56 fastapi-ml-lab52 nova-tlsоктноя