Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractorpgn-viewerfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьpgn-viewer48противfastapi-ml-lab10разница 38
  • Документацияautoevoextractor79противpgn-viewer59разница 20
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноpgn-viewerivchess60Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 897125–142 из 21 897244–316 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1348лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение5978
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100лучшее значение95100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookTypeScriptJupyter Notebook
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит12 фев 202615 окт 2026лучшее значение13 июн 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек7 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)лучшее значение6% (3 из 48)11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • pgn-viewer
  • fastapi-ml-lab
10080604060 pgn-viewer57 autoevoextractor56 fastapi-ml-labоктноя