Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractorgitflow-modelfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияautoevoextractor79противgitflow-model34разница 45
  • Issuesautoevoextractor50противgitflow-model35разница 15
  • Активностьgitflow-model22противfastapi-ml-lab10разница 12
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноgitflow-modelbpublic41Низкаяfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 8943 836–4 392 из 21 894244–316 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%97%100%
Активностьвес 15%1322лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение3478
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значение88100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter Notebook1C EnterpriseJupyter Notebook
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит12 фев 20266 сен 2026лучшее значение13 июн 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек1 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)лучшее значениене найдены11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • gitflow-model
  • fastapi-ml-lab
1008060402057 autoevoextractor56 fastapi-ml-lab41 gitflow-modelоктноя