Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

autoevoextractorquota-checkerfastapi-ml-labэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor, quota-checker. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьquota-checker37противfastapi-ml-lab10разница 27
  • Документацияautoevoextractor79противquota-checker57разница 22
  • Issuesautoevoextractor50противquota-checker35разница 15
autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительноquota-checkera-kerp52Удовлетворительноfastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 897612–735 из 21 897244–316 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%97%100%
Активностьвес 15%1337лучшее значение10
Документациявес 15%79лучшее значение5778
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значение94100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookPythonJupyter Notebook
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит12 фев 202613 окт 2026лучшее значение13 июн 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек1 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами23% (14 из 60)лучшее значение3% (1 из 30)11% (3 из 28)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • autoevoextractor
  • quota-checker
  • fastapi-ml-lab
10080604057 autoevoextractor56 fastapi-ml-lab52 quota-checkerоктноя