Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

extructwal-g2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьwal-g90противextruct10разница 80
  • Code healthextruct100противwal-g49разница 51
  • Документацияwal-g62противextruct34разница 28
extructargenet44Низкаяwal-gpostgres64Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 89459–69 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1090лучшее значение52
Документациявес 15%3462лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%100лучшее значение49нет данных
Лайкив оценку не входят080
ЯзыкRustGoBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит22 окт 202422 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек36 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делаютнет данных3 человекалучшее значение1 человек
Доля файлов с тестами41% (11 из 27)лучшее значение33% (413 из 1 257)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • extruct
  • wal-g
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604064 wal-g45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 extructоктноя