Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

extructopenbao2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Документацияopenbao97противextruct34разница 63
  • Активностьopenbao70противextruct10разница 60
  • Issuesextruct50противopenbao35разница 15
extructargenet44Низкаяopenbaomrpsycho73Хорошо2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 694–3 239 из 21 88414–16 из 21 8842 510–2 693 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1070лучшее значение52
Документациявес 15%3497лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение3535
Code healthвес 10%100лучшее значение97нет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкRustGoBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит22 окт 202410 окт 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было1 окт 202622 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных3 человекалучшее значение1 человек
Доля файлов с тестами41% (11 из 27)лучшее значение31% (1 002 из 3 196)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • extruct
  • openbao
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604073 openbao45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 extructоктноя