Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

extructbabel2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противextruct10разница 42
  • Документацияbabel72противextruct34разница 38
  • Issuesbabel55против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 20
extructargenet44Низкаяbabelivashchenkodanil62Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 88585–103 из 21 8852 511–2 694 из 21 885
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%104452лучшее значение
Документациявес 15%3472лучшее значение48
Issuesвес 15%5055лучшее значение35
Code healthвес 10%100лучшее значение86нет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкRustTypeScriptBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит22 окт 202418 сен 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек14 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делаютнет данных2 человекалучшее значение1 человек
Доля зависших issuesнет данных0% (0 из 31)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхнет ответовнет данных
Доля файлов с тестами41% (11 из 27)95% (16 765 из 17 695)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • extruct
  • babel
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604062 babel45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 extructоктноя