Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

python-labsneural-app2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: python-labs. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing46противpython-labs10разница 36
  • Документацияneural-app63противpython-labs40разница 23
  • Issuespython-labs50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
python-labsangel44Низкаяneural-appliwstry51Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writing1032241588-rudn-ru43Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 887736–1 022 из 21 8873 241–3 543 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101046лучшее значение
Документациявес 15%4063лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%9095лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
Язык—PythonTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит11 апр 202627 апр 202615 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было2 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены8% (1 из 13)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • python-labs
  • neural-app
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604051 neural-app44 python-labs43 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя