Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

python-labstext-freq-library2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: python-labs, text-freq-library. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противpython-labs10разница 42
  • Issuespython-labs50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противtext-freq-library36разница 12
python-labsangel44Низкаяtext-freq-librarybelyhtony44Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 696–3 241 из 21 8902 696–3 241 из 21 8902 512–2 695 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101052лучшее значение
Документациявес 15%403648лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
Язык—CBibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит11 апр 20263 июн 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены33% (2 из 6)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • python-labs
  • text-freq-library
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604045 2026-2-study-practical-scientific-writing44 python-labs44 text-freq-libraryоктноя