Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

ml-service-python2026-2-study-practical-scientific-writingbackendэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: ml-service-python. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противml-service-python12разница 40
  • Документацияbackend63против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 15
  • Issuesml-service-python50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
ml-service-pythonangel51Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяbackendyt-time-sheets52Удовлетворительно
Место в рейтинге736–1 022 из 21 8972 513–2 696 из 21 897612–735 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%100%
Активностьвес 15%1252лучшее значение13
Документациявес 15%604863лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значениенет данных95
Лайкив оценку не входят300
ЯзыкJupyter NotebookBibTeXGo
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит3 июн 202622 окт 2026лучшее значение20 апр 2026
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делают1 человек1 человекнет данных
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестами14% (3 из 22)лучшее значениенет данных1% (1 из 107)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • ml-service-python
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • backend
10080604052 backend51 ml-service-python45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя