Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активностьwal-g90противaflt-tooltrack10разница 80
- Code healthaflt-tooltrack94противpelmesha44разница 50
- Issueswal-g50противpelmesha35разница 15
| pelmeshaandykuzya48Низкая | wal-gpostgres64Удовлетворительно | aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 887 | 59–69 из 21 887 | 1 430–1 677 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 54 | 90лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 58 | 62лучшее значение | 53 |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 44 | 49 | 94лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 8 | 0 |
| Язык | Python | Go | Python |
| Размер | Средний | Крупный | Средний |
| Последний коммит | 20 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | 30 окт 2025 |
| Последний релиз | не было | выпускают не здесь | не было |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человека | 36 человеклучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 3 человекалучшее значение | нет данных |
| Доля файлов с тестами | не найдены | 33% (413 из 1 257)лучшее значение | 8% (11 из 146) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- pelmesha
- wal-g
- aflt-tooltrack