Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-systems-hack-webodyssey2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-systems-hack-web. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьodyssey88противaflt-systems-hack-web10разница 78
  • Документацияodyssey63противaflt-systems-hack-web40разница 23
  • Issuesaflt-systems-hack-web50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
aflt-systems-hack-webalgor44Низкаяodysseypostgres71Хорошо2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 89420–22 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1088лучшее значение52
Документациявес 15%4063лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%9092лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят040
ЯзыкTSXCBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит2 окт 202522 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек18 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены40% (309 из 767)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-systems-hack-web
  • odyssey
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604071 odyssey45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 aflt-systems-hack-webоктноя