Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-systems-hack-webnova2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-systems-hack-web. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияnova85противaflt-systems-hack-web40разница 45
  • Активностьnova54противaflt-systems-hack-web10разница 44
  • Issuesaflt-systems-hack-web50противnova35разница 15
aflt-systems-hack-webalgor44Низкаяnovanv-lang62Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 88585–103 из 21 8852 511–2 694 из 21 885
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1054лучшее значение52
Документациявес 15%4085лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение3535
Code healthвес 10%90лучшее значение80нет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTSXRustBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит2 окт 202512 окт 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек4 человекалучшее значение2 человека
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены9% (139 из 1 530)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-systems-hack-web
  • nova
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604062 nova45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 aflt-systems-hack-webоктноя