Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-systems-hack-webgojq2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-systems-hack-web. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgojq9разница 43
  • Документацияgojq56противaflt-systems-hack-web40разница 16
  • Issuesaflt-systems-hack-web50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
aflt-systems-hack-webalgor44Низкаяgojqintegrex50Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 696–3 241 из 21 8871 023–1 239 из 21 8872 512–2 695 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%10952лучшее значение
Документациявес 15%4056лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTSXGoBibTeX
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит2 окт 20251 дек 202422 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены25% (15 из 61)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-systems-hack-web
  • gojq
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604050 gojq45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 aflt-systems-hack-webоктноя