Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-systems-hack-webaboba2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-systems-hack-web, aboba. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противaflt-systems-hack-web10разница 42
  • Issuesaflt-systems-hack-web50противaboba11разница 39
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противaboba14разница 34
aflt-systems-hack-webalgor44Низкаяabobaedibroq13Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 711–3 257 из 21 93721 845–21 864 из 21 9372 524–2 710 из 21 937
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%82%
Активностьвес 15%101352лучшее значение
Документациявес 15%401448лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение1135
Code healthвес 10%90нет данныхнет данных
Лайкив оценку не входят010
ЯзыкTSXPythonBibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит2 окт 202526 фев 202522 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных100% (1 из 1)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхнет ответовнет данных
Доля файлов с тестамине найденынет данныхнет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-systems-hack-web
  • aboba
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604020045 2026-2-study-practical-scientific-writing44 aflt-systems-hack-web13 abobaоктноя