Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-systems-hack-webpieplex2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-systems-hack-web. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противaflt-systems-hack-web10разница 42
  • Документацияpieplex60противaflt-systems-hack-web40разница 20
  • Issuesaflt-systems-hack-web50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
aflt-systems-hack-webalgor44Низкаяpieplexcyclonit50Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 8941 023–1 239 из 21 8942 513–2 696 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101052лучшее значение
Документациявес 15%4060лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%9093лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTSXJavaBibTeX
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит2 окт 202520 янв 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены19% (62 из 318)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-systems-hack-web
  • pieplex
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604050 pieplex45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 aflt-systems-hack-webоктноя