Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-systems-hack-webtaskboard2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: aflt-systems-hack-web, taskboard. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противaflt-systems-hack-web10разница 42
  • Документацияtaskboard70противaflt-systems-hack-web40разница 30
  • Issuesaflt-systems-hack-web50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
aflt-systems-hack-webalgor44Низкаяtaskboardbitfuck59Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 708–3 254 из 21 933143–162 из 21 9332 521–2 707 из 21 933
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%103152лучшее значение
Документациявес 15%4070лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкTSXTypeScriptBibTeX
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит2 окт 20254 окт 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек1 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены32% (82 из 257)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-systems-hack-web
  • taskboard
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604059 taskboard45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 aflt-systems-hack-webоктноя