Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

wetherflowcpp-rotor2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: wetherflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противcpp-rotor10разница 42
  • Issueswetherflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
  • Документацияcpp-rotor53противwetherflow40разница 13
wetherflowalex2507090944Низкаяcpp-rotorthe-dmol49Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 8871 240–1 429 из 21 8872 511–2 694 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%121052лучшее значение
Документациявес 15%4053лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonC++BibTeX
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит8 июл 202627 дек 202522 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делают1 человекнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены24% (45 из 186)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • wetherflow
  • cpp-rotor
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604049 cpp-rotor45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 wetherflowоктноя