Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

wetherflowrepo-python2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: wetherflow, repo-python. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противwetherflow12разница 40
  • Issueswetherflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
  • Документацияrepo-python50противwetherflow40разница 10
wetherflowalex2507090944Низкаяrepo-pythonkitch49Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 8971 240–1 429 из 21 8972 513–2 696 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%121452лучшее значение
Документациявес 15%4050лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonPythonBibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит8 июл 202611 июн 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делают1 человек2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены10% (3 из 30)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • wetherflow
  • repo-python
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604049 repo-python45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 wetherflowоктноя