Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

wetherflowdivkit2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: wetherflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьdivkit94противwetherflow12разница 82
  • Документацияdivkit72противwetherflow40разница 32
  • Issueswetherflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
wetherflowalex2507090944Низкаяdivkitdivkit72Хорошо2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 695–3 240 из 21 88717–19 из 21 8872 511–2 694 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%1294лучшее значение52
Документациявес 15%4072лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение4135
Code healthвес 10%90лучшее значение84нет данных
Лайкив оценку не входят0260
ЯзыкPythonKotlinBibTeX
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит8 июл 202622 окт 2026лучшее значение22 окт 2026лучшее значение
Последний релизне быловыпускают не здесь22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек39 человеклучшее значение2 человека
Половину коммитов делают1 человек4 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных100% (16 из 16)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 29 чнет данных
Доля файлов с тестамине найдены20% (1 148 из 5 609)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • wetherflow
  • divkit
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604072 divkit45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 wetherflowоктноя