Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: prakticgo, gopher. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияflatbuffers91противprakticgo26разница 65
- Code healthprakticgo100противflatbuffers81разница 19
| prakticgoaleksanderpirozhnikov42Низкая | flatbuffersanatoly-shipov54Удовлетворительно | gopheramat-andre42Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 3 544–3 831 из 21 887 | 380–481 из 21 887 | 3 544–3 831 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10лучшее значение | 7 | 10лучшее значение |
| Документациявес 15% | 26 | 91лучшее значение | 26 |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 45 | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 81 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Go | C++ | Go |
| Размер | Небольшой | Крупный | Небольшой |
| Последний коммит | 23 ноя 2025 | 11 сен 2025 | 13 дек 2025лучшее значение |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля зависших issues | нет данных | 100% (33 из 33) | нет данных |
| Первый ответ на issue | нет данных | через 0 ч | нет данных |
| Доля файлов с тестами | 44% (4 из 9) | 63% (895 из 1 424)лучшее значение | 47% (7 из 15) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- prakticgo
- flatbuffers
- gopher