Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активностьslidev-theme-practicum48противaflt-tooltrack10разница 38
- Документацияslidev-theme-practicum68противaflt-tooltrack53разница 15
- Issuesslidev-theme-practicum60противaflt-tooltrack50разница 10
| aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкая | slidev-theme-practicumveged66Удовлетворительно | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 887 | 47–54 из 21 887 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 48лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 53 | 68лучшее значение | |
| Issuesвес 15% | 50 | 60лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | 94 | 100лучшее значение | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | Python | JavaScript | |
| Размер | Средний | Средний | |
| Последний коммит | 30 окт 2025 | 11 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | |
| Доля зависших issues | нет данных | открытых нет | |
| Первый ответ на issue | нет данных | через 34 ч | |
| Доля файлов с тестами | 8% (11 из 146) | 50% (104 из 208)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- aflt-tooltrack
- slidev-theme-practicum