Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

aflt-tooltracklyceumfilesfastapi-microservices-shopэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: lyceumfiles, fastapi-microservices-shop. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияfastapi-microservices-shop55противlyceumfiles0разница 55
  • Issuesaflt-tooltrack50противlyceumfiles4разница 46
aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкаяlyceumfilesko-dexex5Низкаяfastapi-microservices-shopzxsage49Низкая
Место в рейтинге1 437–1 684 из 21 93721 935–21 936 из 21 9371 245–1 436 из 21 937
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%100%
Активностьвес 15%101010
Документациявес 15%53055лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение450лучшее значение
Code healthвес 10%94нет данных95лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonPythonPython
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит30 окт 202522 дек 2025лучшее значение4 дек 2025
Лицензияестьлучшее значениенетнет
Доля зависших issuesнет данных100% (7 из 7)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхнет ответовнет данных
Доля файлов с тестами8% (11 из 146)нет данных8% (8 из 104)лучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • aflt-tooltrack
  • lyceumfiles
  • fastapi-microservices-shop
10080604020049 fastapi-microservices-shop48 aflt-tooltrack5 lyceumfilesоктноя