Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: learningcpp. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthlearningcpp100противpelmesha44разница 56
- Активностьpelmesha54противaflt-tooltrack10разница 44
- Документацияlearningcpp70противaflt-tooltrack53разница 17
| aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкая | learningcpparkadasoft54Удовлетворительно | pelmeshaandykuzya48Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 894 | 380–481 из 21 894 | 1 430–1 677 из 21 894 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 13 | 54лучшее значение |
| Документациявес 15% | 53 | 70лучшее значение | 58 |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 94 | 100лучшее значение | 44 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Python | C++ | Python |
| Размер | Средний | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 30 окт 2025 | 26 мар 2026 | 20 окт 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 0 человек | 2 человекалучшее значение |
| Половину коммитов делают | нет данных | нет данных | 1 человек |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 8% (11 из 146) | 14% (3 из 22)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- aflt-tooltrack
- learningcpp
- pelmesha