Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: aiti-spec-chat-bot, autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияautoevoextractor79противml-task-detect49разница 30
- Code healthautoevoextractor100противaiti-spec-chat-bot90разница 10
| aiti-spec-chat-botaitispec48Низкая | autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно | ml-task-detectakilovm48Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 897 | 190–243 из 21 897 | 1 430–1 677 из 21 897 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 13лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 55 | 79лучшее значение | 49 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 90 | 100лучшее значение | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | JavaScript | Jupyter Notebook | JavaScript |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 18 мар 2026 | 12 фев 2026 | 14 июл 2026лучшее значение |
| Половину коммитов делают | нет данных | нет данных | 1 человек |
| Лицензия | нет | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | не найдены | 23% (14 из 60) | 38% (3 из 8)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- aiti-spec-chat-bot
- autoevoextractor
- ml-task-detect