Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

ifmo-gdzcpp-labs2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: ifmo-gdz. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противifmo-gdz10разница 42
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противcpp-labs27разница 21
  • Issuesifmo-gdz50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
ifmo-gdzaidar-nez44Низкаяcpp-labshealbane42Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 694–3 239 из 21 8843 543–3 830 из 21 8842 510–2 693 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101052лучшее значение
Документациявес 15%402748лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят200
ЯзыкPythonC++BibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит12 сен 202527 мая 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найдены27% (8 из 30)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • ifmo-gdz
  • cpp-labs
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604045 2026-2-study-practical-scientific-writing44 ifmo-gdz42 cpp-labsоктноя