Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

ifmo-gdzanubis2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: ifmo-gdz. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противifmo-gdz10разница 42
  • Документацияanubis56противifmo-gdz40разница 16
  • Issuesifmo-gdz50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
ifmo-gdzaidar-nez44Низкаяanubiscode-navigation-demo49Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 708–3 254 из 21 9311 243–1 434 из 21 9312 521–2 707 из 21 931
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%101352лучшее значение
Документациявес 15%4056лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение4435
Code healthвес 10%9099лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят200
ЯзыкPythonGoBibTeX
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит12 сен 20252 дек 202522 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesнет данных100% (194 из 194)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 1 чнет данных
Доля файлов с тестамине найдены29% (108 из 375)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • ifmo-gdz
  • anubis
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604049 anubis45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 ifmo-gdzоктноя