Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

fastapi-ml-labnovaautoevoextractorэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активностьnova54противfastapi-ml-lab10разница 44
  • Code healthfastapi-ml-lab100противnova80разница 20
  • Issuesfastapi-ml-lab50противnova35разница 15
fastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительноnovanv-lang62Удовлетворительноautoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно
Место в рейтинге244–316 из 21 88785–103 из 21 887190–243 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1054лучшее значение13
Документациявес 15%7885лучшее значение79
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значение80100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookRustJupyter Notebook
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит13 июн 202612 окт 2026лучшее значение12 фев 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек4 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делают1 человек1 человекнет данных
Лицензияестьлучшее значениеестьлучшее значениенет
Доля файлов с тестами11% (3 из 28)9% (139 из 1 530)23% (14 из 60)лучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • fastapi-ml-lab
  • nova
  • autoevoextractor
10080604062 nova57 autoevoextractor56 fastapi-ml-labоктноя