Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

fastapi-ml-labbookpublisherappautoevoextractorэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: bookpublisherapp, autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияautoevoextractor79противbookpublisherapp42разница 37
  • Code healthfastapi-ml-lab100противbookpublisherapp90разница 10
fastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительноbookpublisherappbasargin-ja44Низкаяautoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно
Место в рейтинге244–316 из 21 8942 697–3 242 из 21 894190–243 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%101013лучшее значение
Документациявес 15%784279лучшее значение
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100лучшее значение90100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкJupyter NotebookC#Jupyter Notebook
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит13 июн 2026лучшее значение16 фев 202612 фев 2026
Половину коммитов делают1 человекнет данныхнет данных
Лицензияестьлучшее значениенетнет
Доля файлов с тестами11% (3 из 28)не найдены23% (14 из 60)лучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • fastapi-ml-lab
  • bookpublisherapp
  • autoevoextractor
10080604057 autoevoextractor56 fastapi-ml-lab44 bookpublisherappоктноя