Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьspix50противfastapi-ml-lab10разница 40
- Issuesfastapi-ml-lab50противspix35разница 15
| fastapi-ml-labagolubevdev56Удовлетворительно | spixarhans200862Удовлетворительно | autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 244–316 из 21 902 | 85–103 из 21 902 | 190–243 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 50лучшее значение | 13 |
| Документациявес 15% | 78 | 75 | 79лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Jupyter Notebook | C++ | Jupyter Notebook |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 13 июн 2026 | 20 окт 2026лучшее значение | 12 фев 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | 11% (3 из 28) | 14% (24 из 174) | 23% (14 из 60)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- fastapi-ml-lab
- spix
- autoevoextractor