Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: lct25, ultralisp. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthbind-api100противultralisp38разница 62
- Документацияbind-api78противultralisp33разница 45
- Активностьbind-api20противultralisp9разница 11
| lct2540ants44Низкая | bind-apizixdev59Удовлетворительно | ultralispultralisp32Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 2 697–3 242 из 21 903 | 143–163 из 21 903 | 10 213–10 572 из 21 903 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 12 | 20лучшее значение | 9 |
| Документациявес 15% | 50 | 78лучшее значение | 33 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 73 | 100лучшее значение | 38 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | 0 |
| Язык | Common Lisp | Go | Common Lisp |
| Размер | Средний | Средний | Средний |
| Последний коммит | 2 окт 2025 | 11 июн 2026лучшее значение | 15 фев 2025 |
| Последний релиз | не было | 11 июн 2026лучшее значение | не было |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | не найдены | 50% (18 из 36)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- lct25
- bind-api
- ultralisp