Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активность2026-2-study-practicalscientific-writing42противpeer-talk10разница 32
- Issuespeer-talk50против2026-2-study-practicalscientific-writing35разница 15
- Документация2026-2-study-practicalscientific-writing48противpeer-talk37разница 11
| 2026-2-study-practicalscientific-writing1032259383-rudn-ru42Низкая | peer-talkka4e637Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 3 544–3 831 из 21 885 | 6 112–7 679 из 21 885 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 42лучшее значение | 10 | |
| Документациявес 15% | 48лучшее значение | 37 | |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | нет данных | 57 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | HTML | C# | |
| Размер | Небольшой | Средний | |
| Последний коммит | 9 окт 2026лучшее значение | 15 фев 2026 | |
| Последний релиз | 9 окт 2026лучшее значение | не было | |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 32% (48 из 148) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- 2026-2-study-practicalscientific-writing
- peer-talk