Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

awgflatbuffersdocker-traefikэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: awg, docker-traefik. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияflatbuffers91противawg14разница 77
awg0x4b4c494d25Низкаяflatbuffersanatoly-shipov54Удовлетворительноdocker-traefik64mb-team25Низкая
Место в рейтинге13 437–16 227 из 21 890380–481 из 21 89013 437–16 227 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%100%82%
Активностьвес 15%10лучшее значение710лучшее значение
Документациявес 15%1491лучшее значение14
Issuesвес 15%50лучшее значение4550лучшее значение
Code healthвес 10%нет данных81нет данных
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкShellC++Shell
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит16 авг 202511 сен 2025лучшее значение30 сен 2022
Лицензиянетестьлучшее значениенет
Доля зависших issuesнет данных100% (33 из 33)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 0 чнет данных
Доля файлов с тестаминет данных63% (895 из 1 424)нет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • awg
  • flatbuffers
  • docker-traefik
1008060402054 flatbuffers25 awg25 docker-traefikоктноя